Microsoft Sentinel s'est affirmé comme une solution de cybersécurité puissante, offrant des capacités complètes de surveillance, de détection et de réponse pour protéger les entreprises contre les cybermenaces sophistiquées.
Alors que les entreprises priorisent de plus en plus leur posture de sécurité, la gestion de Microsoft Sentinel en interne ou l’externalisation à une équipe de sécurité externe devient une considération essentielle.
Dans ce blog, nous effectuerons une analyse des coûts des deux options pour aider les organisations à prendre des décisions informées.
La gestion interne de Microsoft Sentinel présente certains avantages, notamment un meilleur contrôle de la plateforme et une supervision directe des opérations de sécurité. Toutefois, cette approche exige un investissement important dans divers aspects, notamment :
Les entreprises doivent investir dans le matériel, les licences logicielles et les ressources cloud nécessaires pour prendre en charge la plateforme Microsoft Sentinel. De plus, la maintenance et les mises à jour continues nécessitent une allocation budgétaire continue.
Gérer une opération Microsoft Sentinel interne réussie exige une équipe de professionnels spécialisés en cybersécurité ayant une expertise dans les technologies SIEM et SOAR. L’embauche, la formation et la rétention de ces talents peuvent être coûteuses.
La formation continue et les certifications sont essentielles pour tenir l’équipe interne au courant des dernières tendances en matière de sécurité et des meilleures pratiques. Cela entraîne des dépenses supplémentaires pour l’organisation.
Une réponse efficace aux incidents nécessite une équipe rapide et compétente. Les équipes internes peuvent avoir du mal à gérer efficacement les incidents, ce qui entraîne des temps d’arrêt prolongés et des coûts accrus.
Externaliser la gestion de Microsoft Sentinel à une équipe de sécurité externe, telle qu’un fournisseur de services de sécurité gérés (MSSP), peut présenter une alternative convaincante. Voici quelques considérations de coûts :
Les équipes de sécurité externes gèrent plusieurs clients, ce qui leur permet de répartir les coûts sur une base de clients plus étendue. Par conséquent, le coût par client est généralement inférieur à celui d’une équipe interne.
Les équipes de sécurité externes sont des professionnels de la cybersécurité qui possèdent une vaste expérience de la gestion de Microsoft Sentinel et d’autres solutions de sécurité. Cela élimine le besoin de formation et de certifications supplémentaires pour l’équipe interne.
Les équipes de sécurité externes offrent des capacités de surveillance et de réponse aux incidents 24 heures sur 24, offrant des temps de détection et de réponse plus rapides, ce qui peut aider à minimiser l’impact et le coût des violations de sécurité potentielles.
Les services gérés viennent souvent avec des modèles de prix prévisibles, permettant aux organisations de budgétiser leurs dépenses de sécurité plus précisément sans frais de maintenance ou de mise à niveau inattendus.
La gestion de Microsoft Sentinel en interne ou en externe dépend de divers facteurs, notamment la taille de l’organisation, les exigences de sécurité, les contraintes budgétaires et l’expertise existante.
Bien qu’une approche interne offre un contrôle direct, elle peut être coûteuse en raison de l’infrastructure, du personnel spécialisé et des besoins de formation continue.
D’autre part, l’externalisation de Microsoft Sentinel à une équipe de sécurité externe offre une rentabilité, une expertise spécialisée, une surveillance 24/7 et une budgétisation prévisible. Les organisations peuvent tirer parti de l’expérience et des ressources de l’équipe externe, ce qui leur permet de se concentrer sur les objectifs opérationnels de base tout en assurant une cybersécurité solide.
En fin de compte, choisir la bonne approche consiste à trouver un équilibre entre les coûts, l’expertise et l’efficacité de la sécurité.
La réalisation d’une analyse approfondie des coûts et l’évaluation des avantages des deux options aideront les organisations à prendre une décision éclairée qui correspond à leurs exigences uniques en matière de sécurité et aux contraintes budgétaires.
